▲獲判無罪的徐自強聲請冤獄賠償共2814萬元，若獲准，金額將為史上最高。
圖文／《鏡週刊》
徐自強被控1995年9月，與黃銘泉、黃春棋與陳憶隆，將房屋仲介黃春樹綁架勒贖7000萬元，並在新北市汐止山區將被害人撕票棄屍，黃春棋與陳憶隆落網後，供出徐自強是主謀，而徐自強也因此逃亡，他自認清白沒犯案，9個月後在律師的陪同下投案，卻因此遭收押。
徐自強歷經9次被判死、2次無期徒刑，2015年高院更九審改判他無罪，其間，在民間司改會救援下，徐自強聲請大法官解釋，2004年大法官以釋字582號解釋，宣告共犯自白不得作為有罪唯一證據，徐自強獲得一線生機，徐自強獲發回更審，陳、黃仍維持死刑定讞，去年徐自強部分獲無罪確定。
目前在民間司改會擔任兼職祕書的徐自強，不滿全案僅有被告自白，就判他死刑，還押了他16年，在遭判死刑確定後，他不想再連累妻子，而與妻離婚，去年獲判無罪確定後，今年聲請冤獄賠償，徐自強今出庭時說，自己無辜捲入這案子，被關了16年，雖然獲判無罪，但過程中，自己經歷了太多的痛苦，有權利聲請，當然就要聲請，徐自強說：這至少是對家人一些補償！
徐自強的律師林永頌指出，依法徐自強可聲請每天3000元至5000元補償金額，因此案過程中，徐自強遭受當相多的艱辛，且從警方、檢察官到判徐自強死刑的法官，都有嚴重違法失職，害一個無辜的人變死刑犯，關押在看守所裡16年，對徐自強本人、小孩都有很大的傷害，徐自強甚至與妻離婚，家人的擔心，有形無形的影響相當的大，因此請求最高金額是1天5000元，徐自強共遭羈押5628天，求償金額為2814萬元。
更多鏡週刊報導
【影評】《徐自強的練習題》正義在哪裡消失了？
20年冤獄血淚斑斑徐自強紀錄片首映逼人哭
【圖輯】無罪定讞後的人生下半局 徐自強
【一鏡到底】死牢倖存者徐自強
最近看到這個商品【出遊收納曬衣夾&出遊伸縮衣架(2入起)】在網路上超級無敵夯的！
之前看到電視上也有很多藝人在分享，那時候看到的時候就很心動想要擁有它！
可是心裡會一值再享會不會很貴，一直猶豫不敢入手。
後來有朋友推薦可以到【瘋狂賣客】購物網站上面去購物，說裡面的東西都很便宜又新奇。
於是就立即上網去看，果然價格是我看到所有購物網站最便宜的阿！
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
在昨天下午回家的時候，發現【出遊收納曬衣夾&出遊伸縮衣架(2入起)】超快速的已經抵達我家管理室裡面了，
打開來以後發現真的CP質超高！感謝『瘋狂賣客團購網』讓我這麼快收到我心愛的商品耶！
商品名稱：【出遊收納曬衣夾&出遊伸縮衣架(2入起)】
商品圖片：
商品說明：
出遊收納曬衣夾&出遊伸縮衣架(2入起)
非買不可的理由
★可摺疊設計，節省空間
★展開方便，輕鬆使用
商品規格
商品名稱：出遊伸縮衣架
尺寸：40x10CM
主要材質：ABS
顏色：粉色/卡其/綠色/藍色(顏色隨機出貨)
商品名稱：出遊收納曬衣夾
尺寸：34*10CM
材質：滌綸
顏色：花朵/蓮蓬頭/三角圖形/鯨魚(隨機出貨)
※商品圖檔顏色因電腦螢幕設定差異會略有不同，以實際商品顏色為準。
※鑑賞期非試用期，除新品瑕疵，一經拆封使用，將影響退貨權限，如需退換貨請保持商品與其包裝之完整。
商品名稱：出遊伸縮衣架
尺寸：40x10CM
主要材質：ABS
顏色：粉色/卡其/綠色/藍色(顏色隨機出貨)
商品名稱：出遊收納曬衣夾
尺寸：34*10CM
材質：滌綸
顏色：花朵/蓮蓬頭/三角圖形/鯨魚(隨機出貨)
※商品圖檔顏色因電腦螢幕設定差異會略有不同，以實際商品顏色為準。
※鑑賞期非試用期，除新品瑕疵，一經拆封使用，將影響退貨權限，如需退換貨請保持商品與其包裝之完整。
商品包裝出貨實際樣式
原產地
中國
《→→→立即查看優惠資訊←←←》
對於芬普尼雞蛋問題，消費者文教基金會昨（31）日舉行記者會表示，主管機關處理事件是頭疼醫頭，腳疼醫腳！衛生福利部食品藥物署18日宣稱國內雞蛋未受芬普尼雞蛋事件影響，然4天後農委會動植物防疫檢疫局宣布國產雞蛋有3件檢出芬普尼，政府這樣的處理，讓消費者仍繼續食用有毒的蛋品，政府是否該負責任？
消基會董事長游開雄指出，食藥署宣稱歐洲毒蛋不影響我國，且為了確保國人食品安全，該署已啟動稽查抽驗專案，皆未檢出芬普尼。但食藥署這個宣稱在4天後被打臉。農委會宣布驗出3件國產雞蛋有芬普尼，其中彰化連成牧場153ppb為最高，使台灣進入10天的緊急查驗流程。
消基會指出，芬普尼雞蛋事件爆發期間，觀察到主管食安管理的食藥署無視各國為確保其國人食品安全，而進行大規模查驗、封存動作，反而輕描淡寫地在月初抽檢10個包裝蛋品，便宣布台灣沒有受到影響，不料卻在幾天後被防檢局戳破偏安心態，反倒拉著食藥署及各縣市衛生局大規模稽查，封存百萬多顆雞蛋。
游開雄表示，立委在前瞻計畫編列食安經費，應要分配給參與食安的所有單位，而非僅斥資20億元給食藥署興建實驗大樓，請食藥署長告訴國人，蓋國家實驗大樓可以解決哪些食安問題？
游開雄說，台灣目前並無合格的食用動物用的環境用藥，以致農民無所適從，僅聽任藥商建議購買。食安事件過後，消費者關心的是可能遭受的風險，以這次事件為例，風險標的（除了芬普尼，還有其他殺蟲劑嗎？）風險暴露（持續多久？用藥種類？有無更安全用藥？）風險來源（除了雞蛋，是否還有其他食品中標？），請政府也要說清楚、講明白，以安消費者的心。
（畢翠絲／台北報導）
C9D4C1DE757BB367
全站熱搜
留言列表
